(相关资料图)

自从江西高校食堂吃出老鼠头被官方硬说成鸭脖一事受到全网关注，指鼠为鸭也成了大家茶余饭后的消遣话题。有毛有牙齿的异物，常识告诉我们那就是鼠头无疑，但学校官方及市场监督管理局的张局长却信誓当当的告诉我们异物确认是鸭脖。不是我们不相信官方通报，只是这样没有证据只有结论的调查结果难以服众。在事件发展17天后，经联合检查确认视频中的异物就是老鼠头。还鸭清白，给鼠正名。

事件介绍

6月1日，视频平台流传一则短视频。视频中几人在食堂吃饭时从饭菜中翻出一带毛有牙齿的异物，经几人现场辨认异物是老鼠头。江西高校食堂吃出老鼠事件迅速登上热搜，两天后也就是6月3日，学校发布通报称，视频中所谓的老鼠头其实是鸭脖，而且还邀请当事的几人共同比对，并写下书面说明对视频内容进行澄清。同日，南昌市市场监督管理局昌东分局发布调查通报，认定异物经检测确定是鸭脖。6月6日，媒体采访某高校啮齿动物专家，专家表示，如果视频为真，80%的可能性就是老鼠头，因为视频中异物有白色的上下牙齿，而鸭脖无论如何也长不出如此白的东西。大众的质疑，专家的发言加上媒体的追踪，江西省对此事件开展联合调查行动，事发17天后，经过联合调查，结果显示异物确实为老鼠头，事件终于迎来水落石出。

开始撒谎就需要一个接接一个的撒

俗话说得好，一旦开始撒谎就需要不停的用谎言证明前面的谎言是真的。首先可以肯定的是校方、当事人和市场监督管理局的人撒谎了。校方撒谎肯定是为了维护自己学校的声誉，担心学校食堂吃出老鼠头的事坐实会给学校带来不可估量的损失。而当事人肯定是校方与其沟通好的统一口径说看到的异物其实是鸭脖，为了让这件事看起来更真，还要求当事人写书面说明澄清视频内容。承认错误很难吗？可能校方觉得网络关注只是暂时的，拖过去或者糊弄过去就行了，没想到这次糊弄不过去了。

主打一招死无对证

校方撒谎是为了保全学校的名声，但当地市场监督管理局作为政府职能部门，在进校检查时竟然也打马虎眼，我不相信，校方交给市场监督管理局人的检测样品与视频中的异物不一样，他们看不出来。或许看出来但没说出来。反正到现场看到的异物就是这个，市场监督管理局是根据检测样品得出的检测报告，所以他们可以义正言辞的说检测样品确定为鸭脖，因为他就没检测异物，而异物崽被发现时已经被丢弃，主打一招死无对证。

现在真正的结果出来了，就看对相关责任人如何处理。如果这种欺上瞒下的行为都不能给予强有力的震慑，将会使政府的公信力大打折扣。